김재윤의 고고학 강좌

알타이 유스티드 XII유적에서는 말이 2마리 이상 부장된 곳은 2호, 10호, 13호, 16호, 23호가 있다. 그곳에서 16호는 남성 2인이 말 3마리와 함께 매장되었고, 23호는 남성2인과 여성1명이 매장되었다. 23호는 21,22호와 무덤 상부의 돌이 함께 덮여서 16호와는 다른 정황이다.

그림 1. 유스티드 XII유적의 16호 무덤, 1,2-재갈, 3-재갈멈치, 4-굴레장식, 5,6-항아리, 7,8-칼 편, 9-전투용도끼의 손잡이, 붉은색 색칠, 10-검, 11-여성의 땋은 머리카락 조각, 12-장식조각, 13-V자모양의 사슴조각, 14-모자장식(aigrette), 15~19: 금판으로 만든장식, 20-산양몬양의 사슴, 21~22: 맹수끝장식이 달린 목걸이, 23:나팔모양 목걸이 편, 24-말 모양 조각, 25-몸을 말고 있는 맹수장식이 표현된 원판모양, 거울장식, 25~27: 거울, 28,29-십자형 장식판, 30,31-구멍둘린 원판모양, 32,33-고리모양 귀걸이, 34-막대기, 35-검은색 물감의 흔적, 36-고리트 안의 활과 시위, 철제(1,2,7,8), 나무(3,4,13,20-22,24,28-31), 토제(5,6), 청동+나무(10,23), 청동(25-27),11(펠트), 금박(15-19), 가죽(14), 주물로 제작된 금(32,33)

그림 2, 유스티드 XII유적의 16호 무덤, 그림 5와 유물번호 일치

그림 3. 유스티드 XII유적의 16호 무덤, 그림 5와 유물번호 일치. 제외 26

16호에는 무덤구덩이(270×250cm)를 파고 무덤방(200×131cm)은 설치하는 점은 같으나 무덤바닥이 다른 2인장 무덤과는 차이가 있다. 20호에는 무덤바닥에 시신이 안치된 곳만 나무를 깔고 무덤방의 북쪽은 나무를 깔지 않았으나, 16호에는 전면에 깔고 두 명은 약간 떨어진 채 묻혔다. 이 점은 별로 의미 없을 수는 있지만 이 유적에서 나무 무덤방을 쓴 경우는 전부 북쪽에 그릇 두는 부분은 나무를 깔지 않았으나 16호에만 전면에 나무를 깔았다.

또한 이 유적에서는 유일하게 몸을 말고 있는 맹수장식이 확인되었다(그림 3-26, 그림 1-25). 맹수 안에는 사슴 혹은 산양이 한 마리 더 표현되었고, 거울에는 손잡이 부분이 떨어진 흔적이 남아 있다. 몸을 말고 있는 맹수는 몸통에 날개표현이 되어 있다. 이는 울란드리크, 파지릭 유적 등에서 S자형 날개표현이 있는 맹수 즉 그리핀이 확인된 바 있다.

그런데 이 유물이 우측 피장자의 것인지 좌측 피장자의 것인지 애매하다. 왜냐하면 그림 1의 캡션 설명에는 25번으로 되어 있으나, 그림 3에는 26번(우측인골)으로 되어 있다. 맹수장식은 거울의 이면에 붙인 장식판이다.

남성 2인이라고 알려졌으나 이 무덤의 좌측에 위치한 인골은 4호 여성과 비슷한 모자장식(그림 3-14), 19호 여성과 비슷한 모자장식(그림 3-13), 꼬은 머리채(그림 3-11) 등으로 보아서 이 피장자가 남성인지 의심스럽다. 상대편에 있는 남성은 전투용도끼와 고리트(화살통) 등이 있어서 두 명은 부장품에 차이가 있다. 이 유적에서 남성 2인이 매장된 17호(추가장 제외)에는 유물이 없어서 비교 불가능하다. 

 전체적으로 보아서 두 사람의 부장품에는 차이가 있고, 이 유적에서도 여성과 남성무덤에서는 부장품의 차이가 있는 점을 생각해 보면 이 무덤에도 성별이 다른 2인 이었을 가능성이 있다.

참고문헌

Кубарев В.Д. 1991 : Курганы Юстыда. Новосибирск: 1991. 194 с.

김재윤의 고고학강좌

크게 세 가지 설이 있다. 흑해 지역에서 확인되는 유물을 근거로 하면 그리스(이오니아) 발생론과 고대 이란 설이고 시베리아의 자료를 근거로 중앙아시아(시베리아 설)이다.

그리스 설은 흑해 북안에 올리비아는 그리스 식민도시라고 알려진 도시로 기원전 5세기에 설치되었다. 하지만 흑해 북안에서 동물문양이 발견되는 것은 청동기시대부터 이기 때문에 현재는 현실성이 없다. 그리스설은 제국고고학위원회가 이 지역을 먼저 발굴하고 두서없이 연구하던 때의 이야기이다. 고대 이란설의 근거는 카프카스 산맥 남쪽에 위치한 지비예 유적을 근거로 한 것이다. 발굴당시에는 기원전 10세기로 생각했으나, 지금은 이 유적은 기원전 6세기 이후로 보기 때문에 이 부분도 더 이상 받아들여지지 않는다.

시베리아 설(중앙아시아 설이라고도 함)의 근거는 투바의 아르잔-1호이다. 이곳에서 발견된 몸을 말고 있는 맹수모양의 장식판이다.

사실 시베리아에서는 초기철기시대인 스키타이 문화 이전에도 카라숙 문화에서도 동물문양이 그려진 사슴돌이 발견된다. 그러나 카라숙문화 보다 더 오래된 오쿠네보 문화의 무덤에서도 추상적인 동물문양이 확인되기 때문에 동물문양의 시작은 이 문화로 부터로 볼 수 있다. 다만 카라숙 문화의 사슴돌에 그려진 사슴문양은 스키타이 문화에서도 직간접적으로 확인되기 때문에 스키타이 문화 동물문양의 직접적인 기원은 카라숙문화일 가능성이 크다.

예를 들면 나의 부모님이 나를 낳으셨지만, 거슬러 올라가서 본적 없는 몇 세대 전의 할아버지와 할머니 사진에서 나의 모습을 찾는 것과 같다고 볼 수 있다.

그런데 사슴돌은 어디에 분포할 까? 사슴돌은 알타이에서 자바이칼(바이칼의 우측)과 그 남쪽에 위치한 몽골의 고비에도 분포한다. 알타이에서 남쪽으로 카자흐스탄에서도 관찰된다.

사슴돌은 기본적으로 돌에 그림을 그린다는 개념에서 암각화와 유사해 보일 수 있으나 다르다. 암각화는 주로 그림을 그릴 수 있는 돌이 있는 깊은 협곡, 높은 산 혹은 산 길 옆에 위치한다. 산 길에 위치한 암각화에는 주로 마차가 그려져 있어서 마차길로도 생각한다.

그러나 사슴돌은 멀리서도 잘 보이는 산의 경사면, 높은 산 위의 분지에 분포한다. 스키타이 문화에서는 봉분의 꼭대기에 설치했다. 암각화에 비해서 눈에 잘 뛰는 곳에 석상이 서 있다.

사슴돌은 2~5m의 석상에 표면에 음각해서 그림을 남긴 것이다.

사실 아르잔-1호에서 출토된 몸을 말고 있는 맹수 표현은 사슴돌에서 처음 발견된다. 발끝으로 선 자세의 사슴과 함께 그려졌다.

아르잔-1호의 사슴돌은 청동기시대 사슴돌을 재이용한 것으로 생각했고, 유럽 스키타이 족이 정말로 시베리아까지 아우르는 문화권을 만들었는지에 대한 의문을 제기했다(그랴즈노프 1978). 시베리아가 본격적으로 연구되기 전까지 연구자들은 흑해 북쪽에서 발견되는 석상(오벨리스크)은 유럽의 특징으로 생각했으나 이 부분도 흔들리게 된 것이다.

그럼 청동기시대 사슴돌은 어떻게 사용되었을까?

주로 자바이칼과 몽골의 동부지역에는 판석묘라고 불리는 무덤의 모서리에 세워두었다. 몽골의 서부에서 발견된 사슴돌은 케렉수르라고 하는 제단시설의 일부이다.

그림 1. 몽골의 청동기시대 제단, 우시킨-우베르 유적( 볼코프 2002 인용), 앞에서 소개한 무사얼굴이 그려진 사슴돌(14번)이 발견된 유적이다.

참고문헌

Волков В.В. 2002 : Оленные камни Монголии. М.: Научный мир. 2002. 248 с.(볼코프 2002, 몽골의 사슴돌)

Новгородова Э.А. 1989 : Древняя Монголия (Некоторые проблемы хронологии и этнокультурной истории). М.: ГРВЛ. 1989. 384 с.(노보고르도바 1989, 몽골의 고대)

Грязнов М.П. 1978 : К вопросу о сложении культур скифо-сибирского типа в связи с открытием кургана Аржан. // Ранние кочевники. / КСИА. Вып. 154. М.: 1978. С. 9-18.(그랴즈노프 1978, 아르잔 유적 발굴을 중심으로 한 스키토-시베리아 문화 유형에 대한 복잡한 질문)

김재윤의 고고학강좌

스키타이 문화가 흑해부터 시베리아 및 일부 만주지역까지 포함될 수 있는 이유는 이른바 3요소인 무기, 마구, 동물문양장식에서 공통성을 찾았기 때문이다.

그 중에서 가장 복잡하고 다양하고 이해되지 않는 유물은 동물문양장식이다. 왜냐하면 공통적으로 보이는데 제 각각 다르고, 사실적이지만 추상적이기 때문이다. 어떤 한 지역에서만 특정적으로 나타나는가 싶으면, 또 여기 저기서 다른 시간대에 나타난다. 서로 관계가 없다고 하기에는 또 비슷해서 찝찝하다.

동물문양장식 중에서 가장 오래된 유물은 몸을 말고 있는 호랑이장식이다. 아르잔-1 유적의 말무덤에서 출토되어 말의 앞 가슴에 매달았던 유물이다. 아르잔-1 유적의 연대가 기원전 9세기까지 올라가기 때문에 가장 이르다고 할 수 있다.

흑해 및 그 카프카스 지역에서는 현재 이란의 지비예 유적에서 몸을 말고 있는 맹수가 발견되었다(그림 1). 이 유적은 처음 발굴당시에는 기원전 10세기 까지 올렸으나 최근에는 기원전 750-650 유적으로 생각한다(알렉세예프 2003).

그림 1. 지비예 퇴장 유적 출토, 장식판

그런데 흑해 및 그 인근한 곳에서 원형의 맹수장식은 기원전 6세기 후반-5세기 경에 대부분 나타난다. 마키예프카, 바소프카, 차스티흐, 쿨라코프 등 유적이다. 특히 마키예프카 유적에서 출토된 토기는 그리스 토기로 기원전 6세기 후반(갈라니나 1977)으로 보기도 하고, 연구자에 따라서는 기원전 5세기 1/4분기로 보기도 한다(콜투호프 1999).

흑해 원형 맹수장식은 기원전 5세기 이전의 특징적인 유물이라기 보다는 기원전 5세기 이후로 보는 것이 더 많은 연구자의 지지를 많이 받고 있다.

그림 2. 흑해 부근에서 출토된 원형 맹수장식 1-몰도바, 레스케이치이 노이 유적 출토, 2-마키예프카,3-바소프카, 4-차스티흐,5-스타이킨 베르흐 출토, 지팡이 끝 장식(scepter), 6-스타이킨 베르흐, 화살, 7,8-쿨라코프 유적의 지팡이 끝장식과 화살

그림 3-9,10-쿨로코프 유적의 장식판, 11-퍄노프카 채집, 장식판,12-볼가하류의 코스몰스키 출토 장식판,13-15: 코발레프카 출토

시베리아의 원형 맹수장식과 유물도 다른데, 아르잔-1호나 시베리아 황금 유물 컬렉션의 원형 맹수장식에 비해서 흑해의 유물은 주둥이가 길다. 그래서 호랑이라고 생각하지 않고 굽동물로 생각기 쉽지 않지만 몸을 둥글게 말 수 있는 동물은 호랑이과이고, 발톱을 날카롭게 표현한 점도 맹수이다.

맹수장식이 붙은 곳은 대부분 장식판이거나 혹은 지팡이 끝장식(그림2-4,7)이다. 이외에도 겁집과 도끼장식으로도 사용되기도 한다.

흑해에서는 맹수장식이 기원전 6세기 후반 혹은 기원전 5세기 이후에 일반적인 특징이지만, 아르잔-1 유적과 비교적 가까운 중앙아시아, 아랄 해 주변, 미누신스크 지역에서는 이 보다 이른 시기(기원전 7세기)에 나타난다. 사실 아르잔-1호 보다도 더 이른 기념비에도 숨어 있다.

참고문헌

Галанина Л.К. 1977 : Скифские древности Поднепровья (Эрмитажная коллекция Н.Е. Бранденбурга). / САИ. Вып. Д1-33. М.: 1977. 68 с.(갈라리나 1977, 고대 드네프르 강의 스키타이)

С.Г. Колтухов 1999: «Золотой» Симферопольский курган//ХЕРСОНЕССКИЙ СБОРНИК. X - Сборник научных статей / Отв. ред. М.И. Золотарев: Национальный заповедник "Херсонес Таврический"; Крымский филиал Института археологии НАНУ. - Выпуск 10. - Севастополь, 1999. - 7-22 c.콜투호프 1999, 심페르폴 쿠르간의 황금)

Е.В. Переводчикова 1994, Язык звериных образов. Очерки искусства евразийских степей скифской эпохи(페레보드치코바 1994, 언어로서의 동물문양장식)

Алексеев А.Ю. 2003 : Хронография Европейской Скифии VII-IV веков до н.э. СПб: Изд-во Гос. Эрмитажа. 2003. 416 с(알렉세예프 2003, 기원전 7-4세기 유럽스키타이문화의 편년)

김재윤의 고고학강좌

흑해 스키타이 문화의 여신상의 최초 모습은 켈레르메스 유적의 유물을 참고로 할 때 양 손에 맹수를 쥐고 있었다. 시간이 지나면서 양 손에 든 동물은 변화되지만 무엇인가를 손에 쥐고 있는 모습은 그대로이다.

맹수모양장식은 아르잔-1 유적에서 출토된 몸을 말고 있는 맹수가 가장 이른 형식이다. 아르잔-1 유적이 기원전 9세기에 만들어진 유적이기 때문이다. 흑해 부근의 스키타이 문화를 연구한 알렉세예프도 스키타이 문화의 가장 최초 모습은 아르잔 유적으로 생각한다(알렉세예프 2003). 흑해 북안에서는 기원전 7세기 혹은 기원전 8세기 유적에서는 무기는 확인되지만 한 개체로 만들어진 동물문양장식은 확인되지 않는다.

에르미타주 박물관에는 표트르 1세에게 시베리아 토볼스크 주지사였던 가가린이 보낸 스키타이 유물 가운데 아르잔-1유적과 비슷하게 생긴 몸을 말고 있는 맹수장식이 있다.

2020/04/04 - [교과서 밖의 역사: 유라시아 스키타이문화 동쪽/시베리아황금유물컬렉션] - 에르미타주 소장, 황금 버클 표범장식

그런데 맹수장식은 여러 모양으로 응용되었는데, 팔찌의 끝장식으로도 사용되었다. 이 유물은 끝부분과 코일이 따로 제작되어 땜질해서 제작되었다. 호랑이의 입에 사슴다리가 표현된 것이다. 눈은 삼각형으로 돌을 감입할 수 있도록 홈이 파져 있었다.

그림 1. 시베리아 남부 추정, 1716년 12월 12일 시베리아 톰스크의 주지사인 가가린이 표트르 1세에게 보낸 선물. 기원전 4~3세기의 유물, 직경 10cm

맹수가 달린 장신구가 한 점 더 있는데, 이는 목걸이다(직경 33cm). 역시 가가린이 표트르 1세에게 보낸 유물이다. 가장 끝에는 맹수장식(그림 3-1,3)이고, 그 아래에는 귀달린 새의 머리가 표현되었다(그림 3-2). 호랑이는 앉은 자세를 취하고 있고(그림 4), 몸통은 음각으로 표현되어서 매우 역동감 있다. 맹수와 새머리로 연결된 동물문양은 팔찌로 연결되어 몸통을 표현하는데, 그리핀의 모습을 표현했을 가능성도 있다.

그

그림 2. 시베리아 남부 추정, 가가린이  표트르에게 보낸 시베리아 목걸이, 직경 33cm

그림 3. 그림 2의 세부사진

그림 4. 그림 2의 세부사진

아르잔-1유적에서는 이미 중심매장부가 도굴당해서 주인공의 부장품에 대해서는 잘 알려지지 않았다. 그러나 아르잔-2유적에서 주인공 남녀가 목걸이와 팔짜를 착용한 모습을 알 수 있다. 나선형 팔짜와 토르크(목걸이)이는 유라시아 유목민의 전형적인 장신구이다.

참고문헌

Алексеев А.Ю. 2003 : Хронография Европейской Скифии VII-IV веков до н.э. СПб: Изд-во Гос. Эрмитажа. 2003. 416 с

Алексеев А.Ю. 2012 : Золото скифских царей в собрании Эрмитажа. СПб: Изд-во Гос. Эрмитажа. 2012. 272 с.

Scythians: warriors of ancient Siberia. [British Museum. The BP exhibition. Organized with the State Hermitage Museum, St Petersburg, Russia] Ed. by St John Simpson and Dr Svetlana Pankova. London: Thames & Hudson Ltd. 2017. 368 p.

김재윤의 고고학강좌

시베리아 알타이에서 2600년 전부터 확인되는 독수리머리 그리핀 중에서 전신형은 몸통은 호랑이를 형상화 한 것이다. 긴 꼬리, 발톱표현 등은 맹수인데 호랑이로 여겨진다.

스키타이 문화에서 가장 먼저 등장한 맹수는 아르잔-1호의 몸을 말고 있는 고양이과의 맹수이고, 아르잔-1호보다 200여 년 정도 늦은 아르잔-2호(2700년 전)에서는 호랑이가 매우 많이 등장한다.

이러한 전통은 2600년 전 시베리아 알타이 투엑타 유적에서 계속된다. 물론 알타이의 호랑이는 나무로 만들어진 것이다(아르잔-1, 아르잔-2에서 출토된 맹수는 금속제). 독수리머리 그리핀의 몸통에도 등장하지만, 호랑이 머리가 주가 되는 그리핀도 만들어진다(그림 1).

그림 1. 투엑타 유적 1호분 출토, 굴레장식, 호랑이머리와 독수리머리

그림 2. 투엑타 유적 1호분 출토, 굴레장식, 호랑이머리

그림 3. 투엑타 유적 1호분출토, 굴레

필자가 앞에서 호랑이머리 아래에 날개 혹은 구름장식이라고 했는데, 다시 눈 뜨고 보니, 아래에 장식은 독수리머리 그리핀이었다. 이 유물 덕분에 투엑타 유적 및 바샤다르 유적에서 출토되는 구름판 장식은 그리핀의 추상적표현이라고 할 수 있는 근거(그림 2)가 마련된 것이다.

단순히 두 유물(그림 1, 그림 2)만 놓고 보면 별로 중요하지 않다고 생각할 수도 있다.

  그러나 그림1을 정확하게 보지 못했다면, 투엑타와 바샤다르 유적에서 출토되는 그 많은 구름과 같이 생긴 문양은 그냥 구름이라고 하고 지나칠 수 밖에 없었을 것이다.  그리고 알타이에서도 일찍부터 추상적인 표현이 사실적인 동물형태에 함께 베풀어졌다는 사실을  출처가 명확한 유적에서 알 수 있다는 점은  중요하다.  앞선 연구와는 다르기 때문이기도 하다.

투엑타 유적에서는 2500년 전의 파지릭 유적, 아크 알라하 유적과는 달리 두 동물이 한 몸에 결합된 유물이 확인된다. 위에서 보여 드린 호랑이머리와 독수리머리(그림 1), 뿔 달린 호랑이(그림 4) 등이 그렇다. 파지릭 유적에서도 호랑이 장식은 많이 확인되지만 호랑이만 단독으로 표현되었다. 호랑이라는 주제가 아르잔-1호에서부터 등장해서 시기별로 변화과정을 거쳐서 이용된다는 점을 알 수 있다.

그림 4. 투엑타 유적 1호분 출토, 뿔 달린 호랑이, 가죽

참고문헌

Руденко С.И. 1960 : Культура населения Центрального Алтая в скифское время. М.-Л.: 1960. 360

Артамонов М.И. 1973 : Сокровища саков. М.: 1973. 280 с.

* 어제는 국제호랑이의 날이었다고 한다. 이를 기념해서 에르미타주 박물관 인스타그램에서  그림1 사진을 소개해서 필자가 인용했다.

https://www.instagram.com/hermitage_museum/?hl=ko

*아르잔-1,아르잔-2 유물 소개 에르미타주 박물관, 해설자가 발굴책임자인 추구노프 박사이다.

러시아어 버전 밖에 없지만,,구경해보시기를..

youtu.be/1pI1Dg9-v88

김재윤의 고고학강좌