블로그 이미지
김재윤23
보이는 유물로 밝혀지지 않은 역사의 조각을 맞추고 있습니다.유라시아선사고고학전공. 러시아과학아카데미 역사학박사. 영남대학교 문화인류학과 교수

calendar

1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31

Category

Recent Post

Recent Comment

Archive

에르미타쥬 박물관...

러시아 최초로 동방정책을 시작한 표트르 대제의 겨울궁전을 박물관으로 활용하고 있는 곳이다.

건물자체가 박물관이다.





지금 돌이켜 보면 이 박물관이 정말 특이하다는 생각을 하게 된다.

이런 박물관이 없는 것이다.

중국의 역사박물관, 일본 동경박물관, 한국의 국립중앙박물관 등 동아시아는 건물은 현대식이고, 유물만 예전의 것으로 전시된 경우가 많다.

그 나름대로 현대식 건물과 오래된 유물이 주는 독특한 느낌도 있지만.

이런 환경에 익숙한 내가 정말 머리를 한대 꽝 맞은 느낌을 받은 곳이 에르미타쥬이다.











모두 박물관의 모습이다.


작년에 한국에 온 러시아 연구자와 이야기 하다가

한국의 박물관이 너무 좋다는 거다..현대식건물..

난 반대로 이야기 했다.

역시 남의 떡이 더 커 보인다는 거가 맞는 얘기 일까?


하지만 우리나라도 먼가 한 곳은 이런 느낌을 받는 곳이었으면 한다.

이런 느낌이라는건...건물과 전시된 유물 모두 오래된 느낌.

덕수궁박물관이 일부 그렇지만.. 거긴 한 나라 역사 전체를 보여주는 곳은 아니다.


에르미타쥬는 가장 오래된 선사시대 유물 부터 거장의 그림까지...

정말 탁월한 박물관이다.


이런곳은 바라지 않더라도.

중요한 유적 발굴된 곳에 이것을 살려둔 박물관이라도 있었으면 좋겠다.

한국은 발굴되고 난 뒤에 대부분 유적은 사라진다...유물은 박물관 수장고로 옮겨지지만.

그런데 중국 박물관은 요즘 새로 지어져도 이런 곳을 살려 두고, 유물은 그곳에 전시하는 경우를 많이 봤다. 베이징 이야기가 아니라...지방인 낙양 같은 곳에도 그런 곳이 여러 곳이었다.



레고랜드...웃긴다. 아마도 거기다가 고고학유적을 그대로 살려둔 박물관을 지었다면.

한국에서도 독보적인 곳이 되었을 꺼다. 



김재윤의 고고학 강좌


posted by 김재윤23

바야흐로 방학이다...그리고 여름 휴가 시즌이다.

(어제 나도 성적처리를 했음으로...방학)


사실 방학이 있는 직업은 일반인들에겐 좋아보일 수 있지만.

나는 사실 주 몇 시간 일하는지 모른다.

책상앞에 머무는 시간은 하루 10시간 이상은 될 듯. 머 다 연구에 집념하진 않지만.

지난 겨울부터 봄 동안 몇 편의 논문을 써서 사실 휴일도 없었다.


그래서 인지 지난 주 부터 글이 눈에 들어오지 않는다...


휴가철이니 나도 그동안 다녔던 박물관 사진이나 한번 올려볼까 한다.ㅋ


난 개인적으로 모스크바 보다는 상트페테르부르그를 더 좋아한다.

옛날 도시라는 느낌이 들기 때문이라고 생각한다.

모스크바는 현대의 도시인데,,, 돈은 많이 도는 것 처럼 느껴지나. 내가 좋아하는 러시아적 아이템은 드물다.


예외가 있는데, 붉은광장이다.

아마 TV를 통해서 가장 많이 보이는 곳 중에 한 곳이 붉은 광장이다.

크레믈린 궁도 여기 있고, 미라로 만들어진 레닌의 묘도 이곳에 있다.

영화에도 많이 등장한다.




이 곳에는 인기 없는 러시아국립역사박물관도 있다.

아마 붉은광장의 여러 장소들 중에 제일 한가한 곳이 아닐까 한다.


난 맘이 제일편하다.


러시아국립역사박물관은 유물이 되게 많다. 러시아 전 지역의 유물을 다 모아놓았으니 당연할 것이다.

그 보다도 난 이 박물관의 건물도 너무 맘에 든다.

박물관 스러운 곳이다.

(우리나라 국립박물관은 이런 맛은 없다.)



러시아역사국립박물관(모스크바 소재)




특히 박물관 천장에 그려진 러시아 황제들의 초상화를 보고 난 순간 멈짓했다.








러시아국립박물관의 내부, 천장과 벽(건물과 내부 인테리어 모두 러시아 답다.)

책의 프로필에 실은 사진. 박물관의 내부,,,사실 나와 배경이 동일시 되는 느낌이 좋았다.



김재윤의 고고학 강좌

posted by 김재윤23


석기제작방법은 크게 때려서(타제) 만드는 방법과 갈아서(마제) 만드는 방법으로 나눠진다.

 

석기를 가는 데 필요한 것은 숫돌(砥石)이다. 숫돌로는 잘 갈리게 하기 위해서 입자가 고운 사암, 이암계통의 돌을 많이 이용한다.

 

찰절은 그림과 같이 돌로 돌을 갈아서 만드는 방법이다.


주로 석기에 홈을 낼 때 사용하는 방법인데, 결상이식과 같은 장신구 제작에도 부분적으로 사용했다.

결상이식 외에도, 돌에서 돌을 잘라낼 때 주로 사용했을 것이다. 신석기시대에는 석제 낚시바늘에 홈을 내기 위해서도 사용했다.




김재윤의 고고학 강좌

posted by 김재윤23

루드나야 강 유역의 지리학적 입지는 이 강 주변의 유적입지에 큰 영향을 미친다. 시호테 알린 산맥의 비교적 덜 가파른 동쪽 경사면에서 이 강이 발원함에도 불구하고 그 상류가 매우 높은 언덕에서부터 시작되기 때문에 현재까지 상류와 중류 역에서는 방어시설은 하나도 확인되지 않는다. 모두 5개의 유적이 확인되는데 하류에서 확인된다. 그 유적은 에스톤카 성곽, 모노마호프스코예 성곽, 바시코프스코예 성곽, 프리스탄 성곽, 달네고르스코예 방어시설 등이다. 이 중 에스톤카 성곽과 프리스탄 성곽은 평지성으로서, 중국 영향을 받은 발해성의 특징을 보이고 있다. 모노마호프스코예 성곽은 산지성으로 역시 발해시대에 축조되었고, 달네고르스코예 자연 방어성, 석성인 바시코프스코예 성곽도 발해시기에 축조되었는데 일종의 곶 성이다. 


http://루드나야강유역: 바시코프스코예 발해성곽

http://루드나야 강 유역: 에스톤카 발해성곽

http://루드나야 강 유역: 모노마호보스코예 성곽

https://www.google.com/maps/place/Unnamed+Road,+Primorskiy+kray,+러시아+692434/@44.3645455,135.6795226,40634m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x5fa96b455dc84a43:0x49f7b21216643bd4!8m2!3d44.352075!4d135.8008982


이들 유적의 입지는 제르칼나야 강과 루드나야 강의 발해 교통로에 대해서 정보를 제공한다. 제르칼나야 강 계곡에서부터 루드나야 강 유역으로 가는 길은 테튜헤 고개 중에 가장 낮은 부분으로 1950년대까지 주민들이 이동하던 경로였다. 지금은 그곳에 도로가 놓여서 ‘보고폴 도로’로 주민들에게 잘 알려져 있다. 루드나야 강의 우안 지류인 모나스티르카 강은 루드나야 강의 입구 근처에서 합쳐지고, 테튜헤 고개가 모나스티르카 강을 지나간다. 이 강 유역에는 유적이 많아서 고고학자들이 아주 흥미 있게 생각한다. 


루드나야 강 유역에는 4개의 성곽과 1개의 자연방어시설이 존재한다. 2개의 성은 장방향 평지성(에스톤카 성)이고, 다른 한 개는 곶 성으로 한쪽의 성벽이 없는 개방형(프리스탄 성)이다. 곶 성으로 한쪽 성벽이 없는 석성(바시코프스코예 성곽)과 산지성(모노마호프스코예 성곽), 자연방어물(달네고르프코예 성곽)이 그것이다. 모든 방어시설물은 발해국의 것으로 추정된다. 


김재윤의 고고학 강좌



posted by 김재윤23

바시코프스코예 성곽


 스미치카 마을에서 남동쪽으로 1.5~2km 떨어진 곳으로 모나스티르카 강의 우안 언덕 위에 위치한다. 성의 남쪽 부분은 절벽이다(그림 37).
 언덕의 정상부를 안쪽으로 하고 북쪽과 서쪽의 석벽이 둥글게 돌아가게 축조되어 있다. 성벽의 안쪽에서부터 높이는 1m에 달하고, 외면은 언덕의 경사면 돌에 의해서 쓸려서 내려갔다. 성벽의 중앙에는 돌로 쌓아진 모나스트르카 강의 입구 쪽으로 불룩 튀어나온 석축이 있다. 석축의 평면형태는 타원형으로 크기는 3.5×4m이고, 작은 문이 있다. 성벽의 모서리에는 펴연형태 1.5~1m 크기 타원형의 수혈이 있는데, 가장자리에 큰 돌이 둘러져 있다. 성벽의 둘레에는 타원형 수혈이 2기 존재하고, 길이는 160m이다. 성의 전체 크기는 1260㎡이다.
 1995년 타타르니코프에 의해서 처음으로 성이 발견되었다. 1997년, 2001년, 2003년에 아무르-연해주 고고학탐사대에 의해서 조사되었다. 성에서 시굴조사 한 결과 다음과 같은 토층상황을 알 수 있었다.

그림37. 루드나야강 유역의 바시코프스코예 발해성곽


1. 부식토층의 두께는 0.03m

2. 암갈색 사양토가 혼입된 자갈층

В 지점의 시굴에서는 말갈문화의 토기가 발견되었다.


● 바시코프스코예 성곽은 산지성으로 한쪽 성벽이 없는 부채꼴 모양의 성벽으로 크기는 중형에 해당한다. 성벽은 돌로 축조되었고, 성에는 치가 없다. 성곽의 내부에는 내성과 보루가 확인되지 않으며 단순하다. 성곽의 용도는 방어용으로 생각된다. 석벽은 고구려의 것과는 관계가 없다(보로비요프 1961).
   이 유적은 발해시기에 축조된 것으로 인접한 스미치카 마을의 발해 마을유적과 12~13세기까지 잔존하였던 모나스티르카-3 말갈 분묘 유적 등과 직접적인 관련이 있을 것으로 생각된다. 



김재윤의 고고학강좌

posted by 김재윤23